28 Cdo 1441/2011 U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D. v právní věci žalobce F. S.., proti žalovaným 1) A. S., 2) M. K. a 3) J. S., o určení vlastnictví k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 7 C 49/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. 12. 2010, č.j. 19 Co 420/2010-72, takto: I. Řízení o dovolání se zastavuje. II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.
Proti rozsudku podal žalobce dne 12. 1., resp. 26. 1. 2011 dovolání. Soud prvního stupně poté žalobce poučil usnesením ze dne 25. 2. 2011 o tom, že dovolání nemá zákonné náležitosti a že je nezbytné zmocnit svým zastoupením v dovolacím řízení advokáta (jiného zástupce podle zákona); jinak bude řízení dovolacím soudem zastaveno.
Žalobci bylo usnesení řádně doručeno dne 4. 3. 2011, ten však na poučení žádným způsobem ve lhůtě stanovené soudem nereagoval.
Dovolací soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 241 odst. 1, § 104 odst. 2, § 243c odst. 1 o. s. ř.).
Žalovaným nevznikly v řízení žádné náklady.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 11. května 2011
JUDr. Ludvík D a v i d, CSc. předseda senátu