28 Cdo 1954/2024-135
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobkyně České republiky – Státního pozemkového úřadu, IČO 013 12 774, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, proti žalovanému městu Milevsku, IČO 002 49 831, se sídlem v Milevsku, nám. E. Beneše 420, zastoupenému Mgr. Viktorem Kalabzou, advokátem se sídlem v Pardubicích, Teplého 2786, o nahrazení projevu vůle, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 9 C 325/2023, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. dubna 2024, č. j. 5 Co 1360/2023-101, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
1. Okresní soud v Písku rozsudkem ze dne 3. 10. 2023, č. j. 9 C 325/2023-78, zamítl žalobu o nahrazení projevu vůle žalovaného uzavřít se žalobkyní smlouvu o bezúplatném převodu specifikovaných pozemků v k. ú. Milevsko (výrok I) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II).
2. Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 3. 4. 2024, č. j. 5 Co 1360/2023-101, rozsudek soudu prvního stupně k odvolání žalobkyně potvrdil (výrok I) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok II).
3. Proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích podala žalobkyně dovolání, jež dne 28. 6. 2024 vzala zpět. Navrhla, aby dovolací soud řízení dle § 243c odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil s tím, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
4. Protože dovolání bylo vzato zpět, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3, věty druhé, o. s. ř. zastavil. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 243c odst. 3, věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1, části věty před středníkem, a § 146 odst. 2, věty první, o. s. ř. s tím, že žalobkyně zavinila zastavení dovolacího řízení a žalovanému v řízení žádné náklady nevznikly.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 7. 1. 2025
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. předseda senátu