28 Cdo 2772/2006
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy
JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobce P. Ž., za účasti 1) České republiky – Ministerstva obrany, jednajícího prostřednictvím V. ú. p. p. z., a 2) Pozemkového fondu ČR, o vlastnictví k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp.zn.
13 C 118/2003, o dovolání J. P., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2006, č.j. 28 Co 205/2006-242, takto:
Dovolání se odmítá.
Proti usnesení odvolacího soudu podal J. P. podání, označené jako dovolání, ač byli účastníci poučeni, že dovolání není přípustné.
Ustanovením § 239 o. s. ř., upravující alternativy přípustnosti dovolání proti nemeritorním usnesením vydaným v průběhu řízení, předmětnou možnost neuvádí
a tedy neumožňuje podat dovolání proti potvrzujícímu usnesení odvolacího soudu
o nepřipuštění zastoupení obecným zmocněncem.
Dovolací soud proto dovolání žalobce odmítl, aniž by se zabýval jeho povinným zastoupením v dovolacím řízení (243b odst. 5 věta první, § 218 písm. c/ o. s .ř.)
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 27. srpna 2007
JUDr. Ludvík David, CSc.
předseda senátu