28 Cdo 2954/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause v právní věci žalobkyně WIREX s. r. o., IČ 25532707, se sídlem v Lelekovicích, Ve Dvoře 126/3, proti žalovanému J. A., pro vydání věcí a úrok z prodlení, vedené u Okresního soudu v Brně - venkov pod sp. zn. 25 C 281/2012, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 1. 2014, č. j. 13 Co 16/2014-30, takto:
I. Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalobkyně vzala zpět dovolání podané proti rozsudku shora uvedeného odvolacího soudu podáním doručeným dovolacímu soudu dne 13. 8. 2014. Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění po novele provedené zákonem č. 404/2012 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení. Dovolací soud proto řízení o dovolání v této věci zastavil.
Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. srpna 2014
JUDr. Josef Rakovský předseda senátu