28 Cdo 3215/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a Mgr. Petra Krause, v právní věci žalobce A. H., zastoupeného JUDr. Martinem Purkytem, advokátem se sídlem v Praze 5, Arbesovo nám. 257/7, proti žalovanému Pozemkovému fondu České republiky, IČ 45797072, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11, zastoupenému JUDr. Pavlem Šafářem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Široká 36/5, o nahrazení projevu vůle k uzavření smlouvy o převodu pozemků, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 16 C 98/2008, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2010, č. j. 54 Co 77/2009-218, takto:
I. Řízení o dovolání se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti shora uvedenému rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které písemným podáním ze dne 1. 11. 2010, došlým Nejvyššímu soudu dne 3. 11. 2010, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé o. s. ř. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. prosince 2010
JUDr. Josef Rakovský, v. r. předseda senátu