28 Cdo 3871/2015
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobkyně Kanonie premonstrátů Teplá, se sídlem Klášter 1, Teplá, IČ 004 79 365, zastoupené JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Opletalova 919/5, proti žalovaným 1) V. E., 2) J. V., oběma zastoupeným JUDr. Vladimírem Procházkou, advokátem se sídlem v Plzni, Rooseveltova 16, a 3) České republice – Státnímu pozemkovému úřadu, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, IČ 013 12 774, zastoupené prof. JUDr. Miroslavem Bělinou, CSc., advokátem se sídlem v Praze 8, Pobřežní 370/4, o určení vlastnického práva k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 11 C 333/2009, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. března 2015, č. j. 14 Co 451/2014 - 380, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovaným 1) a 2) na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 6.364,60 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Vladimíra Procházky, advokáta se sídlem v Plzni, Rooseveltova 16. III. Ve vztahu mezi žalobkyní a žalovanou 3) nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. března 2015, č. j. 14 Co 451/2014 - 380, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo podáním ze dne 25. 5. 2016 vzato zpět.
Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. června 2016
JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu