28 Cdo 5076/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobkyně Z. Š., proti žalovaným 1. Z. o. d. P. v l., a 2. Z. o. d. K., o 132.671,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 2 C 787/96, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 17. 7. 2008, č.j. 5 Co 1513/2008-130, takto:
I. Řízení o dovolání se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání.
Usnesením ze dne 9. 10. 2008 byla žalobkyně vyzvána soudem prvního stupně, aby si pro podání dovolání zvolila zástupce – advokáta a aby jeho prostřednictvím podala řádné dovolání (§ 241 odst. 1 o. s. ř.). Žalobkyně byla též upozorněna na následek nesplnění pokynu, spočívající v zastavení dovolacího řízení. Žalobkyni bylo usnesení doručeno dne 15. 10. 2008, ta však v soudem stanovené lhůtě 30-ti dnů nezmocnila advokáta ke svému zastoupení a nedostatek povinného zastoupení tak neodstranila.
Dovolací soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 241 odst. 1, § 241b odst. 2, § 104 odst. 2 o. s. ř.).
Žalovaným nevznikly v řízení o dovolání žádné náklady.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 21. ledna 2009
JUDr. Ludvík David, CSc., v. r.
předseda senátu