28 Ncu 121/2017
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou E. Ch.,
Řízení o návrhu na uznání rozsudku Vrchního soudu státu Washington, okres King, Spojené státy americké, jímž bylo rozvedeno manželství, se zastavuje.
Navrhovatelka podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 20. 6. 2017 navrhla uznání ve výroku označeného rozhodnutí o rozvodu jejího manželství s J. (G.) Ch. Rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhala, však již bylo uznáno rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 7. 8. 2013, sp. zn. 28 Ncu 103/2013. Ustanovení § 159a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, stanoví, že jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a popřípadě jiné osoby věc projednávána znovu. Podle ustanovení § 27 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., je výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o statusové věci fyzické nebo právnické osoby, závazný pro každého. Jelikož bylo ve výroku uvedené rozhodnutí o rozvodu manželství navrhovatelky a J. (G.) Ch. již v České republice uznáno, Nejvyšší soud řízení o předmětném návrhu v souladu s ustanovením § 159a odst. 4 a § 104 odst. 1 větou první o. s. ř. zastavil pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. srpna 2017
JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu