28 Ncu 124/2017
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou Z. G. (dříve K.), takto:
I. Řízení o návrhu na uznání rozsudku Okresního soudu okresu Cook, Illinois, Spojené státy americké, jímž bylo rozvedeno manželství, se zastavuje. II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 1.000,- Kč.
Navrhovatelka podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 27. 6. 2017 navrhla uznání ve výroku označeného rozhodnutí o rozvodu jejího manželství s R. K.
Rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhala, však již bylo uznáno rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 12. 8. 2009, sp. zn. Ncu 119/2009.
Ustanovení § 159a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, stanoví, že jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a popřípadě jiné osoby věc projednávána znovu.
Podle ustanovení § 27 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, je výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o statusové věci fyzické nebo právnické osoby, závazný pro každého.
Jelikož bylo ve výroku uvedené rozhodnutí o rozvodu manželství navrhovatelky a R. K. již v České republice uznáno, Nejvyšší soud řízení o předmětném návrhu v souladu s ustanovením § 159a odst. 4 a § 104 odst. 1 větou první o. s. ř. zastavil pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení.
Navrhovatelka při podání návrhu uhradila kolkovými známkami soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč. Jelikož došlo k zastavení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000,- Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce k její žádosti vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. července 2017
JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu