28 Ncu 156/2019-12
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou G. M., bytem XY, zastoupenou D. H., bytem XY, t a k t o :
I. Řízení o návrhu G. M. na uznání rozsudku Okresního soudu okresu Travis, Texas, Spojené státy americké, ze dne 12. 1. 2012, sp. zn. D-1-FM-11-002872, se zastavuje. II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek 1.000,- Kč z návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 10. 10. 2019 se navrhovatelka domáhala uznání rozsudku Okresního soudu okresu Travis, Texas (Spojené státy americké), ze dne 12. 1. 2012, sp. zn. D-1-FM-11-002872, jímž bylo rozvedeno její manželství s T. S. Z..
Podáním ze dne 11. 1. 2020 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 14. 1. 2020) vzala navrhovatelka svůj návrh na uznání výše uvedeného rozhodnutí zcela zpět. Řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky bylo proto v důsledku zpětvzetí podaného návrhu zastaveno (§ 96 odst. 2 občanského soudního řádu).
Navrhovatelka při podání návrhu uhradila v kolcích soudní poplatek ve výši 2.000 Kč. Jelikož došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000,- Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 1. 2020
JUDr. Olga Puškinová předseda senátu