Nejvyšší soud Rozsudek občanské

28 Ncu 44/2018

ze dne 2018-06-12
ECLI:CZ:NS:2018:28.NCU.44.2018.1

28 Ncu 44/2018-12

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem J. F. L. M., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, t a k t o :

Rozsudek Okresního soudu okresu Cook, Illinois, Spojené státy americké, se též ve výroku, jímž bylo stanoveno otcovství, uznává na území České republiky.

Okresní soud okresu Cook, Illinois (Spojené státy americké), ke společnému návrhu navrhovatele a T. S. mj. rozhodl, že byl zřízen právoplatný vztah rodič- dítě mezi T. S. a J. F. L. M jako rodiči a nezletilým, jako jejich dítětem, které bylo počato a narozeno dle dohody o odnošení dítěte, uzavřené s náhradní matkou a jejím manželem.

K uznání předložené rozhodnutí již bylo ve výroku, jímž bylo stanoveno otcovství T. S. k nezletilému, uznáno na území České republiky rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 25. 7. 2017, č. j. 28 Ncu 101/2017-9. Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. V nálezu ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3226/16, Ústavní soud předestřel právní názor, dle něhož neuznání cizího rozhodnutí, kterým bylo určeno rodičovství k dítěti dvou osob stejného pohlaví v situaci, v níž už rodinný život byl mezi nimi fakticky i právně konstituován formou náhradního mateřství, z důvodu, že české právo neumožňuje rodičovství dvou osob stejného pohlaví, je v rozporu s nejlepším zájmem dítěte chráněným čl.

3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte. V případě, že mezi osobami rodinný život, vzniklý na legální bázi, již existuje, je povinností všech orgánů veřejné moci jednat tak, aby se tento vztah mohl rozvíjet, a musí být respektovány právní záruky, které chrání vztahy dítěte a jeho rodiče.

Nejvyšší soud přitom neshledal žádných okolností, jež by opodstatňovaly odlišení řešeného případu od věci, v níž byl vydán citovaný nález. Nejvyšší soud proto návrhu vyhověl a uznal výše uvedený rozsudek Okresního soudu okresu Cook, Illinois (Spojené státy americké), rovněž ve výroku o určení rodičovství (otcovství) navrhovatele k nezletilému, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení.

V Brně dne 12. 6. 2018

JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu