28 Ncu 61/2019-6
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou L. J., bytem XY, zastoupenou Z. A., bytem XY, t a k t o :
I. Řízení o návrhu L. J. na uznání rozsudku Okresního soudu v Rattenbergu, Rakouská republika, ze dne 8. 2. 2016, č. j. 2 C 11/15z-13, pravomocného dne 4. 4. 2016, se zastavuje. II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek 1.000 Kč z návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
Návrhem doručeným dne 30. 1. 2019 Okresnímu soudu v Uherském Hradišti se navrhovatelka domáhala uznání výše označeného rozhodnutí Okresního soudu v Rattenbergu, Rakouská republika, ze dne 8. 2. 2016.
Dne 6. 5. 2019 byl návrh navrhovatelky Okresním soudem v Uherském Hradišti předložen Nejvyššímu soudu s tím, že věc dle jeho názoru nepatří do věcné příslušnosti okresních soudů, když se jedná o věc, v níž je dle § 51 odst. 2 zákona č. 91/2012 Sb. příslušný Nejvyšší soud. Podáním ze dne 28. 5. 2019 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 29. 5. 2019) vzala navrhovatelka svůj návrh na uznání výše uvedeného rozhodnutí zcela zpět. Řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky bylo proto v důsledku zpětvzetí podaného návrhu zastaveno (§ 96 odst. 2 občanského soudního řádu).
Navrhovatelka při podání návrhu uhradila v kolcích soudní poplatek ve výši 2.000 Kč. Jelikož došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000,- Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. 6. 2019
JUDr. Olga Puškinová předseda senátu