28 Nd 125/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Ireny Hladíkové a JUDr. Josefa Rakovského ve věci projednání dědictví zůstavitelky W. H., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 179/2004, o návrhu dědiců na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc, vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 179/2004, se přikazuje Okresnímu soudu v Olomouci.
Ve věci projednání dědictví zůstavitelky W. H., zemřelé dne 13.1.2004, navrhl dědic K. S., aby věc byla přikázána z důvodu vhodnosti Okresnímu soudu v Olomouci vzhledem k bydlišti tohoto dědice. Ostatní v úvahu přicházející dědicové vyslovili s návrhem na přikázání věci Okresnímu soudu v Olomouci souhlas.
Podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.
Nejvyšší soud České republiky jako soud oběma soudům nejblíže nadřízený (§ 12 odst. 3, věta první občanského soudního řádu) rozhodl o přikázání věci Okresnímu soudu v Olomouci k návrhu dědice K. S. vzhledem k bydlišti tohoto dědice a souhlasu všech v úvahu přicházejících dědiců (§ 12 odst. 3, věta druhá, občanského soudního řádu).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. srpna 2004
JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v.r.
předseda senátu