28 Nd 193/2005
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci dědictví po J. K., vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 12 D 526/2005, o návrhu účastnice řízení Jitky Zaoralové na delegaci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 12 D 526/2005 se přikazuje k projednání a rozhodnutí ve věci Okresnímu soudu v Olomouci.
Okresní soud v České Lípě předložil k rozhodnutí Nejvyššímu soudu ČR návrh ve věci delegace projednání dědictví z důvodu vhodnosti z podnětu účastníka řízení ve smyslu § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Ještě na počátku řízení navrhla dcera zůstavitele, aby věc byla přikázána Okresnímu soudu v Olomouci.
Ostatní účastníci řízení s tímto souhlasili.
Vzhledem k tomu, že navrhovatelka je v invalidním důchodu a má trvalý pobyt v obvodě Okresního soudu v Olomouci - stejně jako ostatní účastníci řízení -, Nejvyšší soud dospěl k závěru o vhodnosti delegace a návrhu vyhověl (§ 12 odst. 2 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 6. prosince 2005
JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r.
předseda senátu