28 Nd 199/2005
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci návrhu dědiců D. D. a J. D., oba zastoupeni advokátkou, ve věci řízení o dědictví po zůstaviteli Č. D., vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 17 D 653/2005, o delegaci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 17 D 653/2005 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.
Okresní soud v Chebu předložil k rozhodnutí Nejvyššímu soudu ČR návrh ve věci delegace z důvodu vhodnosti z podnětu účastníků řízení, ve smyslu § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Při zahájení řízení o dědictví navrhly děti zůstavitele delegaci vhodnou k Okresnímu soudu v Ostravě. Své důvody opřely o skutečnost, že nemovitosti, které by měly být též předmětem řízení, leží v obvodě Okresního soudu v Ostravě.
Z ostatních účastníků řízení nikdo návrhu neodporoval.
Nejvyšší soud ČR dospěl k závěru, že s ohledem na hospodárnost řízení je důvod vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. dán.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 6. prosince 2005
JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r.
předseda senátu