28 Nd 207/2005
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci návrhu M. Č., v řízení o dědictví po zůstavitelce E. S., vedeném u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 85 D 821/2003, o delegaci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 85 D 821/2003 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ústí nad Orlicí.
Městský soud v Brně předložil k rozhodnutí Nejvyššímu soudu ČR návrh ve věci delegace z důvodu vhodnosti z podnětu účastníka řízení, ve smyslu § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
V řízení navrhl bratr zůstavitelky delegaci k Okresnímu soudu v Ústí nad Orlicí, což opřel o svůj trvalý pobyt v obvodu uvedeného soudu a vážné zdravotní důvody (invalidita). Další účastnice řízení K. Č., se k návrhu ve lhůtě nevyjádřila.
Nejvyšší soud po zvážení rozhodných skutečností dospěl k závěru, že důvod vhodnosti přikázání věci je dán.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 6. prosince 2005
JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v. r.
předseda senátu