28 Nd 266/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobkyně A. H., proti žalovanému Mgr. L. R., advokátovi, správci konkurzní podstaty úpadce U. B., a.s. v likvidaci, o určení pravosti pohledávky ve výši Kč 508.868,-, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 32 Cm 37/2007, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 32 Cm 37/2007 se nepřikazuje Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení.
Podle ustanovení § 9 odst. 3 písm. t) o. s. ř. je jako konkursní soud úpadce U. B., a.s. v likvidaci, místně i věcně příslušný Krajský soud v Ostravě. Není účelné ani hospodárné přikázat věc jinému soudu, neboť právě u tohoto soudu je soustředěna veškerá konkursní agenda (samotné konkursní řízení je vedeno pod sp. zn. 33 K 10/2003).
Nejvyšší soud proto návrhu žalobkyně, podanému v intencích § 12 odst. 2 o. s. ř., nevyhověl.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. října 2007
JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r.
předseda senátu