28 Nd 337/2015
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Janem Eliášem, Ph.D., ve věci projednání dědictví po zůstavitelce J. L., za účasti 1. PhDr. M. L., 2. J. L., a 3. Ing. J. L., zastoupeného účastníkem 2., vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 80 D 1020/2012, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. května 2016, č. j. 28 Nd 337/2015-169, se ve výroku opravuje tak, že spisová značka, pod níž je věc vedena u Okresního soudu v Mladé Boleslavi, správně zní „80 D 1020/2012“.
V usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 5. 2016, č. j. 28 Nd 337/2015-169, došlo v důsledku písařské chyby ke zjevné nesprávnosti ve formulaci výroku.
Uvedenou nesprávnost předseda senátu Nejvyššího soudu podle § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř. opravil.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 15. 6. 2016
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. předseda senátu
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. není toto usnesení odůvodněno, neboť jím bylo zcela vyhověno návrhu účastníka 1. na delegaci věci z důvodu vhodnosti, podanému v souladu s § 12 odst. 2 o. s. ř., jemuž nikdo neodporoval (účastníci 2. a 3. s naznačeným postupem podle protokolu o jednání konaném před Krajským soudem v Praze dne 11. 6. 2015, jenž se ve spisu nachází na č. l. 142-145, vyslovili souhlas).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 4. 5. 2016
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. předseda senátu