28 Nd 86/2006
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci navrhovatelky M. Ch., proti odpůrci M. P., zastoupenému advokátem, o příspěvek na úhradu nákladů neprovdané matky, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 19 C 427/2005, o návrhu navrhovatelky na přikázání věci z důvodu vhodnosti,
Věc vedená u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 19 C 427/2005 se nepřikazuje Okresnímu soudu v Třebíči.
Nejvyšší soud neshledává důvody uváděné navrhovatelkou jako dostatečné ve smyslu § 12 odst. 2 o. s. ř. Navrhovatelka může být vyslechnuta Okresním soudem v Třebíči jako soudem dožádaným.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 12. července 2006
JUDr. Ludvík David, CSc., v. r.
předseda senátu