29 Cdo 3835/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a Mgr. Petra Šuka v právní věci žalobce PhDr. R. P., zastoupeného advokátem, proti žalované J. H., o zaplacení 16.170,- Kč ze směnky, vedené u Městského soudu v P. pod č. j. 53 Sm 248/2005, o dovolání žalované proti usnesení Vrchního soudu v P. ze dne 29. května 2006, č. j. 12 Cmo 12/2006 – 25, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolatelka podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v P., které posléze, podáním ze dne 2. listopadu 2007, doručeným Nejvyššímu soudu dne 5. listopadu 2007, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, jak se uvádí ve výroku, neboť dovolatelka zavinila, že řízení muselo být zastaveno a žalobci náklady řízení nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 25. března 2008
JUDr. Ivana Š t e n g l o v á
předsedkyně senátu