29 Cdo 4748/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobkyně ZPS Prefix a. s., se sídlem v Ratiboři 551, PSČ 756 21, identifikační číslo osoby 60792523, zastoupené JUDr. Igorem Zmydleným, advokátem, se sídlem ve Valašském Meziříčí, Náměstí 94, PSČ 757 01, proti žalované Mgr. V. P., jako správkyni konkursní podstaty úpadkyně CIV, akciová společnost, identifikační číslo osoby 49452363, o vyloučení nemovitostí ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadkyně, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 15 Cm 32/2007, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. června 2010, č. j. 6 Cmo 136/2009-134, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, které posléze, podáním ze dne 13. dubna 2011, doručeným Krajskému soudu v Brně dne 22. dubna 2011, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007, pro věc rozhodném (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř., když žalobkyně (zpětvzetím dovolání) procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalované podle obsahu spisu v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 31. května 2011
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu