29 Cdo 475/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobců a) R.S., a b) R. S., , zastoupených JUDr. P. T., advokátem proti žalované JUDr. H.N., advokátce, jako správkyni konkursní podstaty úpadkyně K.-I. a. s., , zastoupené Mgr. PaeDr. J. N., advokátem, , o určení pravosti pohledávky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 46 Cm 202/2003, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 11. listopadu 2004, č. j. 13 Cmo 336/2004-31, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 25a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek
V Brně dne 25. února 2009
JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu