29 Cdo 972/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobkyně Dimension, a. s., se sídlem v Brně, Londýnské nám. 2, PSČ 639 00, identifikační číslo 44 99 22 11, zastoupené JUDr. Radimem Chalupou, Ph.D., advokátem, se sídlem v Drnovicích, Kuzina 169, PSČ 679 76, proti žalovaným 1) P. Š. a 2) P. Š., oběma zastoupeným JUDr. Jiřím Lukášem, advokátem, se sídlem v Ústí nad Orlicí, Komenského 160, PSČ 562 01, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 39 Cm 189/2004, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. října 2009, č. j. 9 Cmo 95/2009-418, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovaným k ruce společné a nerozdílné na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 15.960,- Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, k rukám jejich zástupce.
Proti v záhlaví označenému rozsudku podala žalobkyně dovolání, které posléze, podáním ze dne 10. září 2010, doručeným Nejvyššímu soudu dne 13. září 2010, vzala v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., když žalobkyně (zpětvzetím dovolání) procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a vznikla jí tak povinnost hradit žalovaným jejich náklady řízení. Ty v dané věci sestávají z paušální odměny advokáta za řízení v jednom stupni (za dovolací řízení) určené podle vyhlášky č. 484/2000 Sb., která podle ustanovení § 3 odst. 1 bod 5., § 14 odst. 1, § 15, § 18 odst. 1 a § 19a vyhlášky činí 13.000,- Kč, a z paušální částky náhrady hotových výdajů ve výši 300,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Celkem s připočtením náhrady za 20% daň z přidané hodnoty (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) ve výši 2.660,- Kč činí náhrada nákladů řízení přiznaná žalovaným k tíži žalobkyně částku 15.960,- Kč. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, mohou se oprávnění domáhat výkonu rozhodnutí.
V Brně dne 23. září 2010 JUDr. Petr G e m m e l předseda senátu