29 Nd 10/2025-27
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Hynka Zoubka a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky, se sídlem v Praze 9, Drahobejlova 1404/4, PSČ 190 03, identifikační číslo osoby 47114975, proti povinné D. K., pro 11 382 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 23 EXE 159/2024, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 23 EXE 159/2024 projedná a rozhodne Okresní soud ve Znojmě.
1. Exekučním návrhem datovaným a podaným dne 5. listopadu 2024 u soudního exekutora Mgr. Petra Pelikána, Exekutorský úřad Pardubice, se oprávněný (Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky) domáhá provedení exekuce vůči povinné (D. K.) pro vymožení pohledávky 11 382 Kč s příslušenstvím. Dne 11. listopadu 2024 požádal označený soudní exekutor Okresní soud ve Znojmě o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné. Exekučním titulem je výkaz nedoplatků vydaný oprávněným dne 15. května 2023, č. j. 2334001303/6410-1.
2. Okresní soud ve Znojmě usnesením ze dne 2. prosince 2024, č. j. 23 EXE 159/2024-19, vyslovil svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku).
3. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. K tomu srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen „Sb. rozh. obč.“).
4. Nejvyšší soud proto, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněné pod číslem 4/2013 Sb. rozh. obč.), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v této věci určil Okresní soud ve Znojmě, k němuž soudní exekutor podal žádost o pověření a nařízení exekuce. Učinil tak, ačkoliv soudní exekutor v mezidobí usnesením ze dne 10. prosince 2024, č. j. 211 EX 2874/24-11, exekuční řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 1. 2025
Mgr. Hynek Zoubek předseda senátu