29 Nd 294/2024-22
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného Komerční banky, a. s., se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 969/33, PSČ 114 07, identifikační číslo osoby 45 31 70 54, zastoupeného Mgr. Markem Lošanem, advokátem, se sídlem v Praze, Na Florenci 2116/15, PSČ 110 00, proti povinnému J. F. D. A. A. R., pro 62.622,25 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 31 EXE 219/2024, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 31 EXE 219/2024 projedná a rozhodne Okresní soud v Kroměříži.
Návrhem ze dne 4. dubna 2024 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 62.622,25 Kč s příslušenstvím. Dne 9. dubna 2024 požádal soudní exekutor Mgr. Martin Tunkl, Exekutorský úřad Plzeň- město, o pověření a nařízení exekuce Okresní soud v Kroměříži. Usnesením ze dne 20. května 2024, č. j. 31 EXE 219/2024-19, vyslovil Okresní soud v Kroměříži svou místní nepříslušnost (výrok I.) a rozhodl, že po uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (výrok II.).
Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. např. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Kroměříži, u něhož soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a v jehož obvodu měl povinný poslední (faktické) místo pobytu [viz údaje obsažené v exekučním titulu (rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 22. září 2023, č. j. 18 C 79/2023-179)].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. 6. 2024
JUDr. Petr Gemmel předseda senátu