Nejvyšší soud Usnesení občanské

29 Nd 314/2014

ze dne 2014-10-29
ECLI:CZ:NS:2014:29.ND.314.2014.1

29 Nd 314/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v exekuční věci oprávněného T-Mobile Czech Republic a. s., se sídlem v Praze 4, Tomíčkova 2144/1, PSČ 148 00, identifikační číslo osoby 64 94 96 81, zastoupeného JUDr. Jiřím Vlasákem, advokátem, se sídlem v Praze 7, Jankovcova 1518/2, PSČ 170 00, proti povinnému P. Č., pro 977,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 32 EXE 1274/2014, o určení místní příslušnosti soudu,

Věc vedenou u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 32 EXE 1274/2014 projedná a rozhodne Okresní soud v Kroměříži.

Návrhem datovaným 29. června 2014, podaným u soudního exekutora Mgr. Marka Jenerála, Exekutorský úřad ve Zlíně, se oprávněný domáhá pověření exekutora a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 977,- Kč s příslušenstvím. Okresní soud v Kroměříži usnesením ze dne 6. srpna 2014, č. j. 32 EXE 1274/2014-22, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud ji projedná a rozhodne. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Vzhledem k tomu, že povinný je občanem Slovenské republiky a toho času není přihlášen k pobytu na území České republiky, Nejvyšší soud v souladu se závěry formulovanými v usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněném pod číslem 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, a při respektování zásady hospodárnosti řízení rozhodl podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Kroměříži, u kterého bylo řízení zahájeno. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. října 2014

JUDr. Petr Gemmel předseda senátu