29 Nd 328/2021
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci žalobce VTK NCA a. s., se sídlem v Ostravě, Výstavní 81/97, PSČ 703 00, identifikační číslo osoby 08 49 77 70, zastoupeného JUDr. Rostislavem Dolečkem, advokátem, se sídlem v Praze 3, Seifertova 823/9, PSČ 130 00, proti žalovanému České republice - Ministerstvu financí, se sídlem v Praze 1, Letenská 15, PSČ 118 10, jednajícímu Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, PSČ 128 00, o zaplacení částek 369.809.605,93 Kč a 909.743,96 EUR s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 26 C 20/2007, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. června 2021, č. j. 18 Co 299/2019-705, o návrhu žalovaného na odklad vykonatelnosti, takto:
Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. června 2021, č. j. 18 Co 299/2019-705, ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 24. června 2019, č. j. 26 C 20/2007-581, ve znění usnesení ze dne 19. září 2019, č. j. 26 C 20/2007-598, do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci, se odmítá.
Rozsudkem ze dne 24. června 2019, č. j. 26 C 20/2007-581, ve znění usnesení ze dne 19. září 2019, č. j. 26 C 20/2007-598, Obvodní soud pro Prahu 7 uložil žalovanému (České republice - Ministerstvu financí) zaplatit žalobci (VTK NCA a. s.) částky 369.809.605,93 Kč a 909.743,96 EUR, vždy s příslušenstvím tvořeným specifikovaným zákonným úrokem z prodlení za dobu od 27. dubna 2006 do zaplacení (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II.). Vrchní soud v Praze k odvolání žalovaného rozsudkem ze dne 1. června 2021, č. j. 18 Co 299/2019-705, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně (první výrok) a
rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které má za přípustné podle ustanovení § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a to k řešení právních otázek, které odvolací soud (podle názoru dovolatele) zodpověděl odchylně od ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu. Dovolatel namítá, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci a požaduje, aby Nejvyšší soud rozhodnutí odvolacího soudu zrušil a věc tomuto soudu vrátil k dalšímu řízení. Současně dovolatel navrhl, aby Nejvyšší soud odložil vykonatelnost dovoláním napadeného rozhodnutí. Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 31. ledna 2022, sp. zn. 29 Cdo 3278/2021, zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. června 2021, č. j. 18 Co 299/2019-705, a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení. Jelikož se v důsledku shora konkretizovaného rozhodnutí Nejvyššího soudu stal návrh dovolatele na odklad vykonatelnosti rozhodnutí odvolacího soudu bezpředmětným, Nejvyšší soud jej odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. 2. 2022
JUDr. Petr Gemmel předseda senátu