29 Nd 374/2025-38
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců JUDr. Tomáše Zadražila a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného Vodafone Czech Republic a. s., se sídlem v Praze 5, náměstí Junkových 2808/2, PSČ 155 00, identifikační číslo osoby 25788001, zastoupeného Mgr. Markem Lošanem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, PSČ 110 00, proti povinné N. B., pro částku 12 295 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 15 EXE 708/2025, o určení místní příslušnosti soudu,
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 15 EXE 708/2025 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 8.
1. Exekučním návrhem ze dne 7. února 2025 podaným u soudní exekutorky Mgr. Zuzany Grosamové, Exekutorský úřad Praha 6, se oprávněný (Vodafone Czech Republic a. s.) domáhá provedení exekuce vůči povinné (N. B.) pro pohledávku ve výši 12 295 Kč s příslušenstvím. Návrhem ze dne 18. února 2025 požádala označená exekutorka Obvodní soud pro Prahu 8 o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné. Exekučním titulem je rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu, odboru pro severočeskou oblast, Ústí nad Labem, ze dne 17. prosince 2024, č. j. ČTÚ-28 563/2024-635/VI. vyř. - MoL. 2. Usnesením ze dne 15. května 2025, č. j. 15 EXE 708/2025-29, ve znění opravného usnesení ze dne 4. června 2025, č. j. 15 EXE 708/2025-33, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 8 svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. 3. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, jež patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Toto ustanovení se použije i pro exekuční řízení [§ 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekučního řádu) a o změně dalších zákonů]. 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. závěry formulované v usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněném pod číslem 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že místně příslušným soudem v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 8, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce a v jehož obvodu měla povinná i poslední známé bydliště.
V Brně dne 10. 7. 2025
JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu