Nejvyšší soud usnesení občanské

29 Nd 4/2026

ze dne 2026-04-16
ECLI:CZ:NS:2026:29.ND.4.2026.1

Judikát 29 Nd 4/2026

Soud:Nejvyšší soud

Datum rozhodnutí:16.04.2026

Spisová značka:29 Nd 4/2026

ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:29.ND.4.2026.1

Typ rozhodnutí:USNESENÍ

Heslo:Příslušnost soudu místní

Dotčené předpisy:§ 11 odst. 3 o. s. ř.

Kategorie rozhodnutí:E

29 Nd 4/2026-23

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného statutárního města Ústí nad Labem, se sídlem v Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, PSČ 401 00, identifikační číslo osoby 00081531, proti povinné I. S., pro částku 1.500 Kč, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 72 EXE 2769/2025, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 72 EXE 2769/2025 projedná a rozhodne Okresní soud v Ústí nad Labem.

Odůvodnění:

1. Exekučním návrhem ze dne 17. září 2025, podaným u soudního exekutora JUDr. Vratislava Pospíšila, LL.M., se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 1.500 Kč. Dne 23. září 2025 požádal označený exekutor Okresní soud v Ústí nad Labem o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné.

2. Usnesením ze dne 13. listopadu 2025, č. j. 72 EXE 2769/2025-18, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (I. výrok), s tím, že po uplynutí lhůty pro podání odvolání oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (II. výrok).

3. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne; srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.

4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Ústí nad Labem, u kterého bylo zahájeno exekuční řízení.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. dubna 2026 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu