29 Nd 422/2017-22
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka
Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Petra Gemmela v exekuční věci
oprávněného Českého inkasního kapitálu, a. s., se sídlem v Praze 1 - Novém
Městě, Václavské nám. 808/66, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27646751,
proti povinnému D. P., toho času neznámého pobytu, pro částku 1.638,89 Kč s
příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 11 EXE
15147/2017, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 11 EXE 15147/2017,
projedná a rozhodne Okresní soud v Chomutově.
Exekučním návrhem ze dne 21. července 2017, podaným u soudního exekutora JUDr.
Marcela Smékala, Exekutorský úřad Praha - východ, se oprávněný domáhá pověření
a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 1.638,89 Kč s
příslušenstvím. Dne 7. srpna 2017 požádal označený exekutor Okresní soud v
Chomutově (dále též jen „okresní soud“) o pověření a nařízení exekuce na
majetek povinného.
Usnesením ze dne 27. října 2017, č. j. 11 EXE 15147/2017-17, vyslovil okresní
soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po uplynutí odvolací
lhůty bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti soudu
(bod II. výroku).
Následně předložil okresní soud věc Nejvyššímu soudu k určení místně
příslušného soudu.
Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), jde-li o věc, která patří
do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí
nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne
(srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia
Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné
pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti
řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný
soud v dané věci určil Okresní soud v Chomutově, který vydal rozhodnutí
(rozsudek ze dne 12. října 2016, č. j. 48 EC 2865/2011-46), jež má být
vykonáno.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 21. prosince 2017
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu