29 Nd 439/2018-183
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška ve věci řízení o pozůstalosti po L. H., narozené XY, zemřelé 4. října 2016, posledně bytem XY, za účasti a) D. H., narozené XY, bytem XY, zastoupené R. O. H., bytem XY, b) V. H., narozeného XY, bytem XY, c) G. Š., narozené XY, bytem XY, zastoupené V. H., bytem XY, d) V. H., narozeného XY, bytem XY a e) J. H., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného A. M., bytem XY, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 26 D 1276/2016, o přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 26 D 1276/2016 se přikazuje podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci.
Poučení: V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 občanského soudního řádu neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 1. 2019
JUDr. Petr Gemmel předseda senátu