29 Nd 462/2024-16
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněné Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, sídlem v Praze 8, Pobřežní 665/21, PSČ 186 00, identifikační číslo osoby 47116617, zastoupené JUDr. Tomášem Hlaváčkem, advokátem, sídlem v Praze 5, Kořenského 1107/15, PSČ 150 00, proti povinnému K. N., toho času ve výkonu trestu ve Věznici Vinařice, pro 1 079 856,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 33 EXE 6354/2024, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 33 EXE 6354/2024 projedná a rozhodne Okresní soud v Litoměřicích.
1. Exekučním návrhem ze dne 11. srpna 2024 podaným u soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše, LL.M., Exekutorský úřad Litoměřice, se oprávněná (Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group) domáhá provedení exekuce vůči povinnému (K. N.) pro vymožení pohledávky ve výši 1 079 856,90 Kč s příslušenstvím. Dne 27. srpna 2024 požádal soudní exekutor Okresní soud v Litoměřicích o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 14. září 2023, č. j. 46 T 9/2022-974.
2. Usnesením ze dne 13. září 2024, č. j. 33 EXE 6354/2024-13, vyslovil Okresní soud v Litoměřicích svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) a rozhodl o předložení věci Nejvyššímu soudu k určení, který okresní soud ji projedná a rozhodne (bod II. výroku).
3. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. K tomu srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen „Sb. rozh. obč.“).
4. Nejvyšší soud vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněné pod číslem 4/2013 Sb. rozh. obč.), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v této věci určil Okresní soud v Litoměřicích, v jehož obvodu má sídlo soudní exekutor a k němuž soudní exekutor podal žádost o pověření a nařízení exekuce.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 10. 2024
JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu