29 Nd 472/2021-11
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci žalobce F. Š., narozeného XY, bytem XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Plzeň, proti žalovaným 1) České republice – Městskému soudu v Praze, se sídlem v Praze 2, Spálená 2, PSČ 112 16, 2) J. J., soudkyni Městského soudu v Praze, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 32 Nc 10187/2021, o určení věcné příslušnosti, takto:
I. K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy. II. Věc se postupuje k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
1. Žalobou doručenou dne 15. září 2021 Obvodnímu soudu pro Prahu 2 a adresovanou Nejvyššímu soudu se žalobce (F. Š.) domáhá určení, že se žalovaní (1/ Česká republika – Městský soud v Praze, 2/ J. J.) vůči němu dopustili diskriminačního jednání, dále požaduje náhradu nemajetkové újmy, nařízení předběžného opatření, zajištění důkazu, osvobození od soudního poplatku a ustanovení zástupce z řad advokátů advokáta.
2. K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy [§ 9 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)].
3. Nejvyšší soud proto rozhodl o věcné příslušnosti podle § 104a odst. 4 o. s. ř. a současně věc postoupil k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 2 (§ 104a odst. 6 o. s. ř.), jenž je obecným soudem prvního žalovaného a je tak soudem místně příslušným (§ 11 odst. 2 ve spojení s § 84 a 85 odst. 5 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 10. 2021
JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu