29 Nd 547/2025-28
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného Bohemia Faktoring, a. s., se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti povinné L. D., pro částku 7.463,78 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 15 EXE 2941/2025, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 15 EXE 2941/2025 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 8.
1. Exekučním návrhem ze dne 16. června 2025, podaným u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 7.463,78 Kč s příslušenstvím. Dne 2. července 2025 požádal označený exekutor Obvodní soud pro Prahu 8 o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné.
2. Usnesením ze dne 21. srpna 2025, č. j. 15 EXE 2941/2025-22, vyslovil obvodní soud svou místní nepříslušnost (I. výrok), s tím, že po doručení usnesení oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (II. výrok).
3. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 8, u kterého bylo zahájeno exekuční řízení a který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 22. ledna 2025, č. j. 43 C 246/2024-64).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. října 2025
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu