Nejvyšší soud Usnesení občanské

29 Nd 650/2021

ze dne 2022-02-25
ECLI:CZ:NS:2022:29.ND.650.2021.1

29 Nd 650/2021-20

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců JUDr. Jiřího Zavázala a JUDr. Zdeňka Krčmáře v exekuční věci oprávněného I-Xon a. s., se sídlem v Praze 3, Husitská 344/63, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 28218761, zastoupeného JUDr. Petrem Maškem, advokátem, se sídlem v Praze 9, Boušova 792, PSČ 190 14, proti povinné I. M. M., narozené XY, posledně bytem XY, pro částku 74 716,27 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 31 EXE 8720/2021, o určení místní příslušnosti soudu, takto :

Věc vedenou u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 31 EXE 8720/2021 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 1.

1. Exekučním návrhem ze dne 23. září 2021, podaným u soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše, LL.M., Exekutorský úřad Litoměřice, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 74 716,27 Kč s příslušenstvím. Návrhem ze dne 27. září 2021 požádal soudní exekutor Okresní soud v Litoměřicích o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné. Exekučním titulem je rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 26. října 2020, č. j. 68 C 578/2019-42, ve znění usnesení ze dne 9. března 2021, č. j. 68 C 578/2019-48.

2. Usnesením ze dne 15. listopadu 2021, č. j. 31 EXE 8720/2021-17, vyslovil Okresní soud v Litoměřiích svou místní nepříslušnost, s tím, že věc předloží Nejvyššímu soudu k určení, který okresní soud ji projedná a rozhodne.

3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. též závěry formulované v usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněném pod číslem 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v této věci určil Obvodní soud pro Prahu 1, který vydal exekuční titul.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. 2. 2022

JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu