29 Nd 72/2021-26
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného Bohemia Faktoring, a. s., se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph. D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti povinnému I. D., narozenému XY, bytem XY, pro částku 35.341 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 51 EXE 1567/2020, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 51 EXE 1567/2020 projedná a rozhodne Okresní soud v Hodoníně.
1. Exekučním návrhem ze dne 5. října 2020, podaným u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 35.341 Kč s příslušenstvím. Dne 16. října 2020 požádal označený exekutor Okresní soud v Hodoníně o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 24. listopadu 2020, č. j. 51 EXE 1567/2020-19, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku). Následně okresní soud předložil věc Nejvyššímu soudu.
3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Hodoníně, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce, v jehož obvodu se nachází poslední známé bydliště povinného, a jenž ve věci vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 13. března 2020, č. j. 5 C 31/2019-79).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. února 2021
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu