29 Nd 781/2023-18
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněné České republiky – Okresního soudu v Rakovníku, se sídlem v Rakovníku, Sixtovo náměstí 76, PSČ 269 23, identifikační číslo osoby 00024601, proti povinnému P. D., pro částku 8.712 Kč, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 6 EXE 3137/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 6 EXE 3137/2023 projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku.
Exekučním návrhem ze dne 6. listopadu 2023, podaným u soudního exekutora JUDr. Iva Luhana, Exekutorský úřad Praha 1, se oprávněná domáhá provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 8.712 Kč. Návrhem ze dne 14. listopadu 2023 požádal označený exekutor Okresní soud v Rakovníku o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je usnesení Okresního soudu v Rakovníku ze dne 19. dubna 2023, č. j. 6 T 6/2023-151.
Usnesením ze dne 21. listopadu 2023, č. j. 6 EXE 3137/2023-14, vyslovil Okresní soud v Rakovníku svoji místní nepříslušnost (bod I. výroku) a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud ji projedná a rozhodne (bod II. výroku), neboť podmínky místní příslušnosti nelze zjistit. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud proto, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. závěry formulované v usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněném podčíslem 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v této věci určil Okresní soud v Rakovníku, jenž vydal exekuční titul.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. 1. 2024
JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu