Judikát 29 Nd 96/2026
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:16.04.2026
Spisová značka:29 Nd 96/2026
ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:29.ND.96.2026.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§ 11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
29 Nd 96/2026-29
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného Credit One, a. s., se sídlem v Praze 1, V Celnici 1031/4, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27627721, zastoupeného Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 7, Jankovcova 1569/2c, PSČ 170 00, proti povinné L. P., pro částku 5.536 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 40 EXE 18/2026, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 40 EXE 18/2026 projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 28. prosince 2025, podaným u soudní exekutorky Mgr. Zuzany Grosamové, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 5.536 Kč s příslušenstvím. Dne 7. ledna 2026 požádala označená exekutorka Okresní soud v Mladé Boleslavi o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné.
2. Usnesením ze dne 12. ledna 2026, č. j. 40 EXE 18/2026-26, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (I. výrok), s tím, že po právní moci usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti (II. výrok).
3. Dle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne; srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Mladé Boleslavi, u kterého bylo zahájeno exekuční řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. dubna 2026 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu