NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
29 Odo 1145/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Pavla Severina a JUDr. Ivany Štenglové v právní věci žalobkyně Mgr. E.L., proti žalovanému Ing. M.N., o zaplacení částky 35,310.344,57 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 26 Cm 262/98, o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. května 2004, č.j. 9 Cmo 39/2004-93, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srov. např. rozhodnutí uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 29. června 2005
JUDr. Petr Gemmel, v.r.
předseda senátu