29 Odo 1150/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu MUDr. J. V., na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti K. i. f. a.s., vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 2 Cm 109/2000, o dovolání navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. června 2003, čj. 7 Cmo 703/2001-66, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Navrhovatel podal dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3.6.2003, čj. 7 Cmo 703/2001-66, které posléze podáním ze dne 11.2.2004 a podáním ze dne 19.2.2004, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn tím, že K. i. f. a.s. byla vymazána z obchodního rejstříku.
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. dubna 2004
JUDr. Ivana Štenglová, v.r.
předsedkyně senátu