Nejvyšší soud Usnesení občanské

29 Odo 381/2005

ze dne 2006-06-28
ECLI:CZ:NS:2006:29.ODO.381.2005.1

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY

29 Odo 381/2005

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka

Krčmáře a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v

konkursní věci úpadkyně R. a. s., o přistoupení do řízení, vedené u Krajského

soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 37 K 28/2001, o dovolání úpadkyně proti

usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. dubna 2004, č. j. 2 Ko

135/2003-1131, takto:

Dovolání se odmítá.

Usnesením ze dne 1. dubna 2004, č. j. 2 Ko 135/2003-1131, Vrchní soud v Praze

odmítl - odkazuje na ustanovení § 218 občanského soudního řádu (dále též jen

„o. s. ř.“) - odvolání úpadkyně proti usnesení ze dne 9. října 2002, č. j. 37 K

28/2001-3, jímž Krajský soud v Hradci Králové připustil, aby do řízení vedle

původní věřitelky (Československé obchodní banky, a. s.) vstoupila Česká

konsolidační agentura. Odvolací soud uzavřel, že odvoláním napadené rozhodnutí

ztratilo účinnost (bylo odklizeno) zrušením usnesení o prohlášení konkursu.

Proti usnesení odvolacího soudu podala úpadkyně včasné dovolání, jehož

přípustnost opírá o ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ a 239 odst. 2 písm. b/ o.

s. ř., s tím, že jsou dány dovolací důvody dle § 241a odst. 2 a 3 o. s. ř. V

dovolání pak snáší argumenty na podporu uplatněných dovolacích důvodů a

požaduje, aby Nejvyšší soud napadené usnesení zrušil a věc vrátil odvolacímu

soudu k dalšímu řízení.

Proti usnesení, jímž odvolací soud odmítá odvolání (lhostejno, z jakých

příčin), není dovolání přípustné podle žádného z ustanovení občanského soudního

řádu. Odkaz dovolatelky na ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ a § 239 odst. 2

písm. b/ o. s. ř. není přiléhavý, jelikož usnesení, jímž odvolací soud „odmítá

odvolání“, není ani měnícím ani potvrzujícím usnesením odvolacího soudu.

Nejvyšší soud proto, aniž nařizoval jednání (§ 243a odst. 1 věta první o. s.

ř.), dovolání podle ustanovení § 243b odst. 5 a § 218 písm. c/ o. s. ř.

odmítl.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 28. června 2006

JUDr. Zdeněk Krčmář, v.r.

předseda senátu