3 Ads 99/2010- 98 - text
3 Ads 99/2010 - 98
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobkyně: H. Š., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, o příplatek k důchodu, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 5. 2010 č. j. 16 Ad 28/2010 - 70,
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) podala včas kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 5. 2010 č. j. 16 Ad 28/2010 - 70, jímž byla odmítnuta její žaloba a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení. Podáním ze dne 28. 7. 2010 stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět.
Podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) soud řízení usnesením zastaví, vzal-li stěžovatel kasační stížnost zpět. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 4. srpna 2010
JUDr. Petr Průcha předseda senátu