3 Ao 13/2021- 14 - text
3 Ao 13/2021
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci navrhovatelky: Ing. E. K., zastoupené Mgr. Janem Pořízkem, advokátem se sídlem Kováků 554/24, Praha 5, proti odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, o návrhu na zrušení mimořádného opatření odpůrce ze dne 4. 5. 2021, č. j. MZDR 15757/2020-50/MIN/KAN,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 31. 5. 2021 návrh na zrušení v záhlaví označeného mimořádného opatření.
[2] Navrhovatelka podala návrh na zrušení tohoto opatření, aniž by uhradila soudní poplatek. Nejvyšší správní soud ji proto usnesením ze dne 21. 6. 2021, č. j. 3 Ao 13/2021-7 k úhradě soudního poplatku vyzval a stanovil jí k tomu lhůtu 15 dnů od doručení usnesení. V usnesení ji současně poučil o následcích, které nastanou, nezaplatí-li soudní poplatek nebo zaplatí-li jej pozdě.
[3] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) vzniká poplatková povinnost podáním návrhu na zahájení řízení. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích soud vyzve poplatníka k zaplacení poplatku, nebyl-li tento poplatek zaplacen společně s podáním návrhu na zahájení řízení, a určí mu k tomu lhůtu alespoň 15 dnů; výjimečně může určit lhůtu kratší. Podle stejného ustanovení soud po marném uplynutí této lhůty řízení zastaví, přičemž k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[4] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo navrhovatelce doručeno prostřednictvím zvoleného zástupce do jeho datové schránky dne 28. 6. 2021. Poslední den stanovené patnáctidenní lhůty připadl na úterý 13. 7. 2021.
[5] Navrhovatelka ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila, a ani v této lhůtě soudu nesdělila okolnosti, kterými by osvědčila, že bez své viny nemohla soudní poplatek ve lhůtě zaplatit. Stanovená lhůta tak marně uplynula dne 13. 7. 2021. Nejvyšší správní soud za této situace postupoval podle § 47 písm. c) s. ř. s. a řízení o návrhu na zrušení mimořádného opatření zastavil.
[6] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 21. července 2021
JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu