3 Azs 4/2013- 48 - text
O P R A V N É U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Průchou v právní věci žalobkyň: a) L. H., b) A. S., zastoupené JUDr. Pavlou Plašilovou, advokátkou se sídlem Jakubská 1, Brno, proti žalovanému: Ministerstvu vnitra ČR, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného č.j. OAM-44/LE-LE05-ZA14-2012, ze dne 12. 3. 2012, v řízení o kasační stížnosti žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 5. 12. 2012, č. j. 41 Az 4/2012 - 65,
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 6. 2013, č. j. 3 Azs 4/2013 - 37, ve výroku III. správně zní:
„Ustanovené advokátce stěžovatelek JUDr. Pavle Plašilové s e p ř i z n á v á odměna za zastupování ve výši 6.365 Kč. Tato částka bude jmenované vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení. Náklady právního zastoupení stěžovatelek nese stát.“
Přípisem ze dne 12. 6. 2013 navrhla ustanovená advokátka JUDr. Pavla Plašilová opravu zřejmé nesprávnosti spočívající v chybně vypočtené odměně, která jí náleží za zastupování žalobkyň v řízení o kasační stížnosti. Z odůvodnění usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 6. 2013, č. j. 3 Azs 4/2013 - 37, konkrétně z části týkající se náhrady nákladů řízení, vyplývá, že ustanovené advokátce zástupkyň náleží odměna za zastupování ve výši 5.260 Kč zvýšená o daň z přidané hodnoty, která činí 1.105 Kč. Díky chybě v počtech však byla celková částka vypočtena na 6.065 Kč, ačkoli správně má být 6.365 Kč.
Vzhledem k tomu, že ve výroku III. předmětného usnesení byla uvedena chybně vypočtená výše odměny, která uvedené advokátce náleží, byla uvedená zjevná nesprávnost ve smyslu § 54 odst. 4 s. ř. s. opravena tímto usnesením. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 25. června 2013
JUDr. Petr Průcha předseda senátu