Odpadne-li po podání žaloby na ochranu proti nečinnosti správního or- gánu (6 79 a násl. s. ř. s.) důvod jejího podání, např. tím, že žalovaný ukončí svoji nečinnost vydáním rozhodnutí o odvolání, a v důsledku toho je žalo- ba vzata zpět a řízení zastaveno [$ 47 písm. a) s. ř. s.], má žalobce právo na náhradu nákladů řízení podle $ 60 odst. 3 věty druhé s. ř. s.
Odpadne-li po podání žaloby na ochranu proti nečinnosti správního or- gánu (6 79 a násl. s. ř. s.) důvod jejího podání, např. tím, že žalovaný ukončí svoji nečinnost vydáním rozhodnutí o odvolání, a v důsledku toho je žalo- ba vzata zpět a řízení zastaveno [$ 47 písm. a) s. ř. s.], má žalobce právo na náhradu nákladů řízení podle $ 60 odst. 3 věty druhé s. ř. s.
Podáním ze dne 7. 5. 2003 vzal zá- stupce žalobkyně žalobu zpět. Krajský soud v souladu s $ 47 písm. a) s. ř. s. říze- ní zastavil, neboť žalobkyně je oprávně- na vzít žalobu zpět, dokud o ní soud ne- rozhodl ($ 37 odst. 4 s. ř. s.). Výrok o nákladech řízení se opírá o $60 odst. 3 větu druhou s. ř. s., neboť ža- lobkyně vzala podanou žalobu zpět poté, co o jejím odvolání žalovaný dne 25. 4. 2003 rozhodl, a důvod žaloby tak odstranil. Žaloba však byla podána zcela důvodně, PONa protože o odvolání žalobkyně ze dne 3. 5. 2002 proti rozhodnutí Magistrátu města Hradec Králové ze dne 18. 4. 2002 nebylo do doby jejího podání rozhodnuto, ačkoliv lhůty pro to stanovené dle $ 49 odst 2 správního řádu dávno uběhly (Ihůta pro rozhodnutí ve zvlášť složitých případech je podle citovaného ustanovení 60 dnů). Na této skutečnosti nemůže nic změnit ani okolnost, že žalovaný požádal nadřízený ústřední orgán státní správy o prodloužení lhůty k vydání rozhodnutí o odvolání, ne- boť v té době již zákonná lhůta pro roz- hodnutí uplynula. Pro posouzení věci bylo též bez významu, že nečinnost překračují- cí rozumnou míru způsobil dnes již zanik- lý Okresní úřad Hradec Králové nebo že na žalovaného přešlo ve skutečně krátkém ča- sovém období značné množství věcí k roz- hodnutí v souvislosti s reformou státní správy. (rec)
Akciová společnost A. v H. proti Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje