30 Cdo 1028/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy
JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci
žalobce Finančního úřadu S. proti žalovanému G., spol. s r.o., zastoupenému
advokátkou, o určení neúčinnosti právního úkonu, vedené u Obvodního soudu pro
Prahu 5 pod sp. zn. 11 C 387/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku
Městského soudu v Praze ze dne 11. prosince 2002, č.j. 12 Co 185/2002-59, takto:
I. Dovolání žalovaného se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze v záhlaví
označenému, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne
9.1.2002, č.j. 11 C 387/2001-31, ve znění usnesení téhož soudu ze dne
17.4.2002,
č.j. 11 C 387/2001-40, ve věci samé není přípustné podle § 237 odst. 1 pís. b)
o.s.ř.
a nebylo shledáno přípustným ani podle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť
napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237
odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§
243c odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. února 2004
JUDr. Karel Podolka, v. r.
předseda senátu