30 Cdo 1083/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobkyně PhDr. H. P., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 1.000.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 41 C 20/2011, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 4. 2012, č. j. 22 Co 124/2012 - 60, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalobkyně podala dne 12. 5. 2012 dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 4. 2012, č. j. 22 Co 124/2012 - 60, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3. 11. 2011 č. j. 41 C 20/2011 - 29, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky 1.000.000,- Kč. Dovolatelka však toto dovolání vzala zpět podáním ze dne 3. 3. 2014. Vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví (§ 243c odst. 3 věta druhá o.s.ř.). S ohledem na uvedenou skutečnost zpětvzetí dovolání dovolatelkou, Nejvyššímu soudu jako soudu dovolacímu nezbylo, než rozhodnout tak, že dovolací řízení bylo zastaveno. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.). Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 1. dubna 2014
JUDr. František Ištvánek předseda senátu