30 Cdo 1205/2000
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci nezletilé B. V., zastoupené jako opatrovníkem, dcery I. D. a R. V., o úpravu styku, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 9 Nc 141/93, o dovolání otce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. června 1999, č.j. 11 Co 294/99-297, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Krajský soud v Ostravě rozsudkem v záhlaví označeným k odvolání otce potvrdil rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 16. října 1998, č.j. 9 Nc 141/93-253, jímž byl návrh otce na úpravu styku s nezletilou zamítnut a jeho styk s nezletilou zakázán a otci uloženo zaplatit na nákladech řízení částku 19.960,- Kč do jednoho měsíce od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Novém Jičíně.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal otec dovolání, jež blíže nezdůvodnil, a které vzal podáním ze dne 5. února 2000 zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 4 věta druhá o.s.ř. zastavil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. června 2000
JUDr. Karel Podolka
předseda senátu