NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 30 Cdo 1407/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v opatrovnické věci V. P., osoby omezené ve svéprávnosti, t. č. Psychiatrická léčebna Bohnice, Praha 8, Ústavní 91, zastoupené opatrovníkem Městkou částí Praha 6, se sídlem v Praze 6, Čs. armády 23, o ustanovení opatrovníka, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. P 31/2013, o dovolání opatrovníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. května 2013, č. j. 39 Co 141/2013-56, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání shora označeného opatrovníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. května 2013, č. j. 39 Co 141/2013-56, který v průběhu dovolacího řízení své dovolání vzal zpět, ve smyslu § 243c odst. 3 o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 poslední věta o. s. ř.)
V Brně dne 16. dubna 2014
JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu