30 Cdo 1939/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy
JUDr. Pavla Pavlíka a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Romana Fialy v právní
věci žalobce D. H., zastoupeného advokátem, proti žalované České republice -
Ministerstvu vnitra ČR, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, o ochranu osobnosti,
vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 78/2003, o dovolání žalobce
proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. května 2004, č.j.
1 Co 54/2004-53, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 10. května 2004, č.j. 1 Co 54/2004-53,
potvrdil usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. března 2004, č.j.
23 C 78/2003-47, o nepřipuštění dalšího účastníka do řízení na straně žalované.
Toto usnesení odvolacího soudu nabylo právní moci dne 25. května 2004, když
žalobci bylo doručeno téhož dne.
Uvedené usnesení odvolacího soudu napadl žalobce dovoláním ze dne
25. května 2004.
Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. července 2004, č.j.
23 C 78/2003-67, byl žalobci pro toto řízení ustanoven jako zástupce advokát
JUDr. P. G.
Přípisem ze dne 4. srpna 2004 však žalobce vzal své dovolání ze dne 25. května
2004 v plném rozsahu zpět.
Vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví (§ 243b
odst. 5 věta druhá o.s.ř.).
S ohledem na procesní úkon žalobce, kterým bylo dovolání v označené věci vzato
zpět, Nejvyšší soud České republiky dovolací řízení v této věci podle
citovaného ustanovení zastavil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. prosince 2004
JUDr. Pavel Pavlík, v. r.
předseda senátu